Onko antibakteeristen lääkkeiden käyttö virusinfektioon?

Koko ihmisen elämässä on monia vaaroja, joista yksi on virusinfektiot. Virus on parasiittinen kehon soluihin, tunkeutuu niihin ja syö. Se voi ilmetä melko väkivaltaisesti, mutta se voi olla piilevässä tilassa pitkään ja joskus koko elämänsä ajan.

Nykyään lääketiede tuntee yli 450 virusta. Maailman terveysjärjestön mukaan järjestyksen mukaan 80 prosenttia tartuntatauteista maailmassa on virusten aiheuttama.

Viraaliset aineet

Virusten siirto tapahtuu henkilöstä toiseen, kantaja voi olla eläin. Virukset jakautuvat muodoltaan kroonisiin, vaikuttavat kehoon pitkällä aikavälillä ja akuutit - kun ne tuodaan kehoon, taudin nopea kehittyminen tapahtuu.

Samanaikaisesti virusinfektioihin liittyy epämiellyttäviä oireita, ja monet potilaat - ja jopa lääkärit - pyrkivät nopeasti poistamaan patologiset ilmenemismuodot tekemään työtä antibioottien viruksia vastaan.

Tämä lähestymistapa ei kuitenkaan ole perusteltu - antibiootit eivät kykene torjumaan virusinfektiota.

Virus ei ole solu, se ei osaa jakaa, se lisääntyy yksinomaan elävässä organismissa. Tartunnan saaneesta henkilöstä tulee kannettava inkubaattori, joka levittää tartuntaa hänen ympärilleen ilmassa olevilla pisaroilla, kosketuksella tai muilla keinoilla.

Paras vaihtoehto virusinfektiolle ei ole antibiootit, vaan myös viruslääkkeet.

Virusinfektiot on jaettu seuraavasti:

hengityselinten virukset, mukaan lukien noin 170 virustyyppiä;
suolisto - luettelossa 90 kohdetta;
arbovirukset - noin 100 lajia;
maksan;
HIV 1, 2;
ihmisen papillomit - yli 100 lajia;
herpesvirukset, adenovirukset, hantavirukset ja muut.

Tarkastellaan yleisintä tilannetta - ARVI-tautia, joka vaikuttaa sekä aikuisille että lapsille. Taudin aiheuttaja on virus, 99,9%: n tulehdusprosessi johtuu myös virusinfektiosta. Antibioottien käyttö sitä vastaan on merkityksetöntä - lääkkeet, jotka on suunniteltu yksinomaan haitallisten bakteerien tuhoamiseen.

Päinvastoin, antibioottilääkkeiden määrääminen tässä tapauksessa on täynnä kielteisiä seurauksia - antibiootit voivat tuhota paitsi patogeenisiä mikro-organismeja myös tarvittavia bakteereja, jotka vaikuttavat negatiivisesti koko immuunijärjestelmään.

Miksi niin monet terveydenhuoltohenkilöt ovat niin usein määrittäneet antibiootteja SARSia ja muita virusaineita vastaan? Ne on suunniteltu estämään bakteeritulehduksen kehittyminen pääasiallisen patologian taustalla ja välttämään komplikaatioita.

Tällaisen hoidon toteutettavuus on kyseenalainen, koska kaikkien bakteerien tuhoaminen peräkkäin ja immuniteetin heikkeneminen valitsee kehosta kyvyn vastustaa tehokkaasti ARVI: ta. Kyllä, ja bakteeritartunnan liittyminen mikrobilääkkeiden ottamisen prosessiin on todennäköisempää kuin hoito ilman niitä.

Vähemmän yleinen on rotavirusinfektio, joka vaikuttaa pääasiassa pieniin lapsiin. Taudille on ominaista tulehdusprosessi ruoansulatuskanavassa, rotavirusinfektion pääasiallinen oire on äkillinen ripuli. Käsittely tässä tapauksessa perustuu veden ja suolan tasapainon palauttamiseen. Mutta rotavirusinfektiota vastaan määrätään usein antibiootteja. Milloin heidän vastaanotto on perusteltu?

Antibiootit viruksen etiologiaa varten

Akuuteille virusinfektioille voidaan määrätä antibiootteja kroonisen otiitin relapseille, joilla on merkittäviä immuunipuutoksen oireita. Niistä syistä, joiden vuoksi antibiootit ovat välttämättömiä:

Keskikorvan krooninen tulehdus, niiden yleinen paheneminen.
Riittämätön kehon paino vauvoilla, D-vitamiinin ja kalsiumin puute, heikko immuunijärjestelmä, kehon elintoimintojen häiriöt.
Suojatoimintojen puutteellisuuden merkkejä, kuten usein esiintyvä tulehdus, vilustuminen, kohtalaisen ruumiinlämpötilan nousu, myosiinit, jatkuvat ruoansulatusprosessin ongelmat, autoimmuunit patologiat, syöpäkasvut, kurittomat prosessit.

Antibioottisia lääkkeitä voidaan määrätä myös joitakin komplikaatioita vastaan:

kun ihastuttava virus liittyy virusinfektioon, on imusolmukkeiden, sinuiitin, selluliitin, bakteerien vaurioituminen hengitysteiden ja kurkkuun;
jos bakteeripurkaava tonsilliitti alkaa kehittyä viruksen patologian taustalla, on streptokokki- tai anaerobinen infektio;
keuhkojen tulehdusprosessien kehittymisen kanssa;
muodostettaessa korvan taustan tulehdusreaktioita.

Antibioottien käyttö on usein osoitettu profylaktiseksi komplikaatioiden torjumiseksi.

Jos kyseessä on rotavirusinfektio, varhainen diagnoosi, nesteen häviämisen täydentäminen ja enterosorbointiaineiden nimittäminen - Aktiivihiili tai Smekta ovat tarpeen. Sorbentit pystyvät sitomaan viruksia ja poistamaan ne kehosta. Yleensä antibioottilääkkeiden käyttö rotavirusinfektiota vastaan on ehdottomasti kielletty, jotta ei enää jatkettaisi jo häiriintyneen suoliston mikroflooran tuhoutumista.

Jos kyseessä on rotavirusinfektio, rehydraatioliuoksen ruokavalio ja saanti sekä entsyymit, mukaan lukien pankreatiini ja Creon, ovat lääkkeitä, jotka palauttavat mikroflooran. Joissakin tapauksissa antibiootteja määrätään rotavirusinfektiota vastaan:

epäillään koleran kehittymistä nopealla dehydraatiolla;
veren läsnä ollessa ulosteessa;
krooninen ripuli, joka kestää yli 10 päivää ja jolla on Giardia ulosteessa.

Odotetun vaikutuksen saamiseksi tarvitaan mikrobilääkkeiden oikea valinta, niiden sijainti ja vaikutusalue määritetään, annostus ja antamisaika on määritetty.

Lääkkeen vaikutus bakteerisoluun otetaan huomioon. Asiantuntijan tulee laatia valmistelut ja ohjeiden alustava tarkastelu ei häiritse.

Mitä lääkärit määrää?

Yleensä etusija annetaan antimikrobisille lääkkeille, joilla on laaja altistuminen, ja joilla on korkea sulavuus ja alhainen toksisuus. Antibiootin minimaalinen vaikutus hyödylliseen suoliston mikroflooraan ja dysbioosin puuttuminen käytettäessä sitä on tarpeen. Määritä:

Penisilliinivalmisteet, jotka sisältävät oksasilliinia, Ampioksia, ampisilliinia. Näille lääkkeille on tunnusomaista kyky imeytyä nopeasti, ne toimivat tehokkaasti streptokokkeja, pneumokokkeja, meningokokkeja vastaan.
Kefalosporiinisarja sisältää Cefalexin, Cefazolin, Cefaloridin. Valmisteet kuuluvat alhaisen myrkyllisyyden piiriin, toimivat sekä gram-negatiivisia että grampositiivisia bakteereja vastaan, ja ne kykenevät inhiboimaan penisilliiniresistenttejä kantoja.
Makrolidiantibiootteja ovat erytromysiini ja atsitromysiini, jotka on suunniteltu estämään mikro-organismien lisääntymistä.
Doksisykliini ja tetrasykliini luokitellaan tetrasykliiniksi. Valmisteet lopettavat proteiinisynteesin solussa.
Vaikeassa tartuntataudissa käytetään aminoglykosideja, mukaan lukien gentamiini ja amikatsiini.
Muita antimikrobisia ryhmiä ovat linomysiini ja rifampisiini.

Jos alkuperäiseen rotavirusinfektioon liittyy bakteeri-suolistosairaus, Enterofuril, Furazolidone ja muut antimikrobiset aineet voidaan käyttää. Ne auttavat estämään pitkittyneen ripulin, nimitetään testitulosten mukaan.

Yleisimpiä merkkejä, jotka viittaavat bakteeritartunnan liittymiseen, ovat äkilliset lämpötilapudotukset ja ulosteiden luonteen muutos.

Rotavirusinfektion vaarallisimmat seuraukset lapselle voivat olla kriittinen nestehukka ja nopea painonpudotus. Mitä pienempi lapsen ikä on, sitä vakavampia seurauksia. Dehydraatio rotaviruksen taudissa aiheuttaa usein:

Keuhkokuumeen kehittyminen, koska nesteen menetys paksunee verta, limaa, mikä edistää keuhkojen, keuhkoputkien ja verenkiertoelimistön toimivuuden rikkomista.

Hermoston heikentynyt vakavuus, komplikaatiot ilmentävät kohtauksia, tajunnan menetys. Natriumin ja kalsiumin häviämisen takia solujen läpi kulkevien sähköisten signaalien syöttö häiritään, ne sekoittuvat, mikä aiheuttaa tahattomia lihaskontakteja.

On mahdollista kooman kehittyminen, harhaluulojen esiintyminen ja henkinen jännitys.

Riittämättömällä veren tilavuudella on voimakas paineen nousu, happitason lasku ja hypovoleminen sokki, mikä on hengenvaarallinen.

Kaiken edellä esitetyn perusteella päädymme siihen, että joskus antibioottien ottaminen jopa virusinfektioiden läsnä ollessa tulee välttämättömäksi. Kuitenkin vain kokenut asiantuntija voi määrittää infektion tyypin ja valita halutun lääkkeen.

Antibiootit ja SARS

Olen jo saanut satoja tällaisia kirjeitä. Ne ovat kuin kaksoset. He tulevat kaikkialta, mutta sisältö ja kysymys ovat täysin riippumattomia asuinpaikasta, lapsen ikästä eikä edes äidin ja isän hyvinvoinnista. Olennaisuus on aina sama: meidän (meidän lapsen) on epäilemättä virusinfektio. Snot stream, yskä, lämpötila. Lääkäri tuli, määritti juomaan antibiootin. MIKSI. MITÄ. Tiedämme, että virusinfektioita antibiooteilla ei hoideta. Tiedämme! Ja lääkäri? Mikä on normaalia meille ja, kuten kävi ilmi, joko paljon tai jotain, joka ei tiedä jotain?
Muuten, jos sinut tuotiin sairaalaan täysin samanlaisessa tilanteessa, vain yksi asia muuttuu - antibiootti annetaan ei siirapissa, vaan injektioissa.

Kuvailtua tilannetta analysoidaan yksityiskohtaisemmin kirjan ”ORZ: järkevien vanhempien hallinta” yhteydessä.

Ymmärtääkseni, että jokainen vanhempi ei löydä oikeaa sanaa paksussa kirjassa, samoin kuin on saanut eilen saman saman kirjeen kanssa samanlaiset kirjaimet, päätin lähettää blogiin pienen kirjan osan, jossa on selityksiä. Toivon, että teet oikeat johtopäätökset...

Huolimatta tieteellisestä luonteesta, johdonmukaisuudesta ja tarkoituksenmukaisuudesta tehdä ennaltaehkäisevää antibioottihoitoa akuuteille hengitystieinfektioille, sitä on toistaiseksi käytetty hyvin laajasti.

Korostan jälleen kerran:

Lääketieteellisestä laitoksesta on mahdotonta siirtyä eikä saada selville, että antibiootit eivät auta ARVI: ssa. Toisin sanoen jokainen lastenlääkäri, riippumatta siitä, missä hän sai korkeakoulututkinnon, ja missä tahansa hän harjoitti, on hyvin tietoinen siitä, että ei ole tarpeen määrätä antibiootteja ARVI: lle.

Antibiootteja on kuitenkin määrätty. Ja kotona, klinikoilla ja sairaaloissa. Lääkärit! ARVI! Ennaltaehkäisevästi.
.
On mahdotonta ymmärtää ja perustella sitä.
Selitä - se on jopa mahdollista.
Lääkärin kyky käsitellä ARVI: ta "todelliselle" on äärimmäisen rajallinen. Hoidon järjestäminen lapselle, kaikki nämä järjestelmät, vaatteet, ruoka, juoma, ilma - itse asiassa kaikki hoito. Onko komplikaatioita mahdollista? Kyllä. Molemmat ovat mahdollisia ja todennäköisiä. Ja mikä on lääkärin rooli näissä komplikaatioissa, mitä hän voi tehdä niiden estämiseksi? Itse asiassa hyvin vähän - kärsivällisesti käsittele ennakkoluuloja ja suostuta: ei ruokkimaan, vettä, vaatteita, kostuta, ilmaa...
Mutta he odottavat jotain täysin erilaista kuin lääkäri! Ei luentoja ja kehotuksia, ei levottomuutta ja vakuuttamista, vaan todellista apua, todellisia lääkkeitä. Ja mistä saada ne, nämä lääkkeet? Mitä tehdä, jos he vaativat teiltä reseptiä, mutta suurin osa väestöstä ei näe mitään eroa virusten ja bakteerien välillä, eivätkä he halua nähdä ja eivät ymmärrä, miksi heidän pitäisi katsoa tähän suuntaan lainkaan! Sitä te, lääkärit, asetatte kohtelemaan ja seuraamaan, auttamaan ja antamaan, jotta ei vahingoiteta ja estäisi! Mitä lääkärin pitäisi tehdä, jos luennot eivät auta? Jos huoneessa ei ole mitään hengittävää, koska on olemassa kolme mattoa ja kaksi lämmitintä, jos lattia pestään kloorilla, jos juominen on lautasella, jossa on kananmarjoja, jos rinta on peitetty senttimetrillä mäyrärasvaa, ja koko selkä on kammottavaa eilen tölkeistä... Ja kun viides päivä se kaikki päättyy keuhkokuumeeseen, joten lääkäri on syyllinen:

- ei voi parantua;

- meni kolme päivää ja toi;

- En nimittänyt mitään, joten menin alas.

No, miten selittää, että kukaan ei mene mihinkään! No, he eivät juoneet, hyvin, se oli kuiva ja lämmin, ja sylki kerääntyi keuhkoihin, ja siellä oli tulehdus, ja tätä ei estä antibiootti, vaan kompotti ja ilmankostutin... Mutta surullisin asia on se, ettei kukaan tarvitse selitystä. Periaatteessa kukaan ei halua kuunnella. Julkinen mielipide on yksiselitteinen, ja kaikki on jo kauan päätetty: jos lääkäri on määrännyt antibiootin ja komplikaatioita, lääkäri ei ole tehnyt "kaikkea mitä hän pystyi", mutta lapsi, joka "huolimatta ajoista avusta" ei vieläkään kyennyt toipumaan koska pieni ja heikko. Mutta jos komplikaatioita syntyi ja lääkäri käveli ympäriinsä ja oli älykäs hänen oletettavasti arvokkaiden neuvojensa kanssa, niin lääkäri on syyllinen, joka... joka... hyvin, joka toi...
Illalla se paheni. Ambulanssi vietiin sairaalaan. Hätäkeskuksen lääkäri kuunteli ja antoi tuomion: keuhkokuume.
-Kuten tulehdus, mistä! Meillä oli tänä aamuna, ei kuullut mitään, ei nimittänyt mitään, toistanut, kuten papukaija, sama asia ”oi, kuinka kuuma se on, juo enemmän, oh, kuinka kuuma se on, juo enemmän”, se on valmis…
Olemme jo sanoneet, että syyllisen etsiminen on erityinen henkinen peli, joka on toteutettu jatkuvalla menestyksellä Isänmaan alueella vuosikymmenien ajan. Haitallisen lääkärin oppikirja on erinomainen esimerkki tästä pelistä. Mikä viittaa siihen esimerkkiin, jota harkitsimme, kun ”se paheni illalla”? Ensinnäkin, että lääkäri, joka diagnosoi keuhkokuume, ei todellakaan ole syyllinen mihinkään. Lisäksi hän toimii taitavana diagnostiikkana ja pelastajana, ja niin se todella on. Erityisesti silloin, kun on selvä kontrasti: "diagnoosi - hoito" sairaalassa ja "tavanomainen ARVI - huumeita ei tarvita" kotona.
Kuka tahallisesti vähentää sen merkitystä sanomalla, että "lääkärisi teki kaiken oikein"?
Kuka tahallaan pilaa suhteet potilaan vanhempiin, luetellessaan heidät omia virheitään, varsinkin kun syyllinen on jo nimetty?
Kuka puhuu siitä, miten diagnosoidaan ja parannetaan keuhkokuume, erityisesti keuhkokuume, ennen (!) Ei hoidettu antibiooteilla - eikö se ole niin vaikeaa?
Ei ole ketään! Ja tämä on parhaimmillaan. Ja pahimmillaan - kommentit ovat mahdollisia siitä, että keuhkokuumeen hoidossa tärkeintä on määrätä ajoissa antibiootti, ja että kuka tietää, kuinka monta päivää tämä häpeä kestää, ja että nyt ei ole mitään takeita, mutta tietysti me taistelemme yritämme...
Muunnelma tapahtumien kehittymisestä, jota kutsutaan "pahimmaksi", on itse asiassa melko tavallinen, harvinainen (lievästi) ilmiö, joka ulottuu kaikkiin "julkisen palvelun" alueisiin. Loppujen lopuksi sähköasentajalle, putkimiehelle tai auto-mekaanikolle lähetettyyn vetoomukseen liittyy tieto siitä, että edeltäjä "venytti väärän johdon", "laittaa väärän kokoisen tiivisteen" tai "löysää mutteria"...
Korkeamman lääketieteellisen koulutuksen tutkintotodistus ei poista viidakon ammatillisia lakeja, vaan lääkärit itse olivat hyvin innostuneita tuholaisten lääkäristä ja he taistelivat.
Mikä on ennaltaehkäisevä antibioottihoito, jossa otetaan huomioon lastenlääkärin suhteet potilaan kollegoihin ja sukulaisiin?
Vain tapa suojella itseäsi. Hyökkäyksistä. Väärinkäytöksistä ja ammattimaisuuden puutteesta. Oikeudenkäynnistä.
Ja hyvä ajatus antibioottien oikea-aikaisen nimittämisen tarpeesta johtaa siihen, että poika Peter todella saa antibiootin ajoissa. Mutta tuhannet Mash, Wan, Light ja Dim periaatteessa saavat sen turhaan...

Miten olla? Neuvotella. Älä etsi syyllistä. Toimi omantunnon mukaan. Ystävien kanssa lääkärit. Kouluissa kirjoitetaan isoilla kirjaimilla: "Volga virtaa Kaspianmerelle", "virusinfektioita ei hoideta antibiooteilla."

Jälleen kerran muistoksi, suurina kirjaimin:

ANTIBIOTIIKKAA EI KÄYTETÄÄN VIRALISIA TAPAHTUMIA.

julkaistu 10/31/2011 11:40
Päivitetty 13.10.2017
- Lääketiede

Virusinfektio ja antibiootit

Kirill Stasevich, biologi

Kuten kyselyt osoittavat, 46% maanmiehistämme uskovat, että virukset voidaan tappaa antibioottien avulla.

Mitkä ovat antibioottien heikot kohdat bakteereissa?

Ensinnäkin soluseinä. Jokainen solu tarvitsee jonkinlaista rajaa sen ja ulkoisen ympäristön välille - ilman tätä ei ole solua. Yleensä raja on plasmamembraani - kaksinkertainen lipidikerros, jossa on proteiineja, jotka kelluvat tällä puolijä- räisellä pinnalla. Mutta bakteerit menivät pidemmälle: solumembraanin lisäksi ne loivat ns. Soluseinän - melko voimakkaan rakenteen ja lisäksi hyvin monimutkaisen kemiallisen rakenteen. Bakteerit käyttävät useita entsyymejä soluseinän muodostamiseksi, ja jos tämä prosessi on häiriintynyt, bakteeri todennäköisesti kuolee. (Soluseinä on myös sienissä, levissä ja ylemmissä kasveissa, mutta niissä se luodaan eri kemiallisesti.)

Toiseksi, bakteerit, kuten kaikki elävät olennot, tarvitsevat moninkertaistua, ja tähän täytyy osallistua toiseen kopioon

perinnöllinen DNA-molekyyli, joka voitaisiin antaa jälkeläiselle solulle. Erikoisproteiinit, jotka vastaavat replikaatiosta, eli DNA: n päällekkäisyydestä, toimivat tällä toisella kopiolla. DNA-synteesi vaatii "rakennusmateriaalia", toisin sanoen typpeä, joiden DNA koostuu ja jotka muodostavat siinä geneettisen koodin sanat. Perus-tiilien synteesi suoritetaan jälleen erikoistuneilla proteiineilla.

Kolmas antibioottien kohde on translaatio tai proteiinibiosynteesi. On tunnettua, että DNA sopii hyvin perinnöllisten tietojen tallentamiseen, mutta tietojen lukeminen siitä proteiinisynteesille ei ole kovin kätevä. Siksi DNA: n ja proteiinien välillä on välittäjä - messenger-RNA. Ensinnäkin DNA: sta otetaan RNA-kopio - tätä prosessia kutsutaan transkriptioksi, ja sitten proteiinisynteesi tapahtuu RNA: lla. Se suoritetaan ribosomeilla, jotka ovat monimutkaisia ja suuria proteiini- ja RNA-molekyylien komplekseja, sekä useita proteiineja, jotka auttavat ribosomeja selviytymään tehtävistään.

Useimmat bakteerien torjunnan antibiootit "hyökkäävät" yhteen näistä kolmesta pääkohdasta - soluseinästä, DNA-synteesistä ja proteiinisynteesistä bakteereissa.

Esimerkiksi bakteerisoluseinä on tavoite tunnetulle antibiootti penisilliinille: se estää entsyymit, joiden kanssa bakteeri rakentaa sen ulkokuoren. Jos käytät erytromysiiniä, gentamysiiniä tai tetrasykliiniä, bakteerit eivät enää syntetisoi proteiineja. Nämä antibiootit sitoutuvat ribosomeihin niin, että translaatio pysähtyy (vaikka spesifiset keinot vaikuttaa ribosomi- ja proteiinisynteesiin ovat erilaiset erytromysiinin, gentamisiinin ja tetrasykliinin suhteen). Kinolonit estävät bakteeriproteiinien työtä, jotka ovat välttämättömiä DNA-säikeiden erottamiseksi; ilman tätä DNA: ta ei voida kopioida oikein (tai kopioida), ja kopiointivirheet johtavat bakteerien kuolemaan. Sulfaniiliamidilääkkeet häiritsevät DNA: n muodostavien nukleotidien valmistukseen tarvittavien aineiden synteesiä, niin että bakteerit eivät enää pysty toistamaan genomiaan.

Miksi antibiootit eivät vaikuta viruksiin?

Ensinnäkin, muista, että virus on karkeasti ottaen proteiinikapseli, jossa on sisällä oleva nukleiinihappo. Se kuljettaa perinnöllisiä tietoja useiden geenien muodossa, jotka on suojattu ulkoiselta ympäristöltä viruksen kirjekuoren proteiineilla. Toiseksi virukset valitsivat erityisen strategian lisääntymiselle. Kukin heistä pyrkii luomaan mahdollisimman paljon uusia viruspartikkeleita, jotka toimitetaan kopioilla "vanhemman" hiukkasen geneettisestä molekyylistä. Ilmaisua "geneettinen molekyyli" ei käytetty vahingossa, koska molekyylien joukossa, jotka tallentavat geneettistä materiaalia virusten joukossa, ei löydy ainoastaan DNA: ta, vaan myös RNA: ta, ja molemmat voivat olla sekä yksi- että kaksijuosteisia. Mutta tavalla tai toisella, virukset, kuten bakteerit, kuten kaikki elävät asiat yleensä tarvitsevat moninkertaistaa geneettisen molekyylinsä ensin. Tässä tämä virus tarttuu soluun.

Mitä hän tekee siellä? Aiheuttaa molekyylisolukonetta palvelemaan sitä, virusta, geneettistä materiaalia. Toisin sanoen solumolekyylit ja supramolekulaariset kompleksit, kaikki nämä ribosomit, nukleiinihapposynteesientsyymit jne. Alkavat kopioida virusgenomia ja syntetisoida virusproteiineja. Emme mene yksityiskohtiin siitä, kuinka tarkasti eri virukset pääsevät soluun, mitä prosesseja tapahtuu niiden DNA: n tai RNA: n kanssa ja miten viruspartikkelit kootaan. On tärkeää, että virukset riippuvat solumolekyylikoneista ja erityisesti proteiinisyntetisoivasta "kuljettimesta". Bakteerit, vaikka ne tulisivat soluun, syntetisoituvat proteiinit ja nukleiinihapot.

Mitä tapahtuu, jos lisääte esimerkiksi antibiootin soluihin, joilla on virusinfektio, joka keskeyttää soluseinän muodostumisen prosessin? Viruksissa ei ole soluseinämiä. Ja koska antibiootti, joka vaikuttaa soluseinän synteesiin, ei tee mitään. No, jos lisäät antibiootin, joka estää proteiinin biosynteesiä? Se ei toimi joka tapauksessa, koska antibiootti etsii bakteriaalista ribosomia, mutta eläinsolussa (mukaan lukien ihminen) ei ole sellaista, sillä on erilainen ribosomi. Se, että proteiinit ja proteiinikompleksit, jotka suorittavat samat toiminnot, eroavat toisistaan eri organismeissa, ei ole mitään epätavallista. Elävien organismien täytyy syntetisoida proteiinia, syntetisoida RNA: ta, replikoida DNA: ta, päästä eroon mutaatioista. Nämä prosessit tapahtuvat kaikilla kolmella elämänalueella: arkkitehtuurissa, bakteereissa ja eukaryooteissa (jotka sisältävät eläimiä, kasveja ja sieniä) - ja samankaltaisia molekyylejä ja supramolekulaarisia komplekseja. Samankaltainen - mutta ei sama. Esimerkiksi bakteriaaliset ribosomit eroavat rakenteessa eukaryoottisista ribosomeista johtuen siitä, että ribosomaalinen RNA näyttää hieman erilaiselta näissä ja muissa. Tällainen erilaisuus estää antibakteerisia antibiootteja vaikuttamasta eukaryoottien molekyylimekanismeihin. Tätä voidaan verrata eri autojen malleihin: jokainen niistä vie sinut paikalle, mutta moottorin rakenne voi vaihdella ja niiden varaosat tarvitsevat erilaisia. Ribosomien tapauksessa nämä erot ovat riittäviä, jotta antibiootit voivat toimia vain bakteerilla.

Missä määrin antibioottien erikoistuminen voi tapahtua? Yleensä antibiootit aluksi - tämä ei ole kemikaalien luomia keinotekoisia aineita. Antibiootit ovat kemiallisia aseita, joita sienet ja bakteerit ovat pitkään käyttäneet toisiaan vastaan eroon kilpailijoista, jotka vaativat samoja ympäristöresursseja. Vasta sitten lisättiin yhdisteitä, kuten edellä mainitut sulfonamidit ja kinolonit. Kuuluisa penisilliini saatiin kerran penicillium-sienistä, ja streptomykeetit bakteerit syntetisoivat koko joukon antibiootteja sekä bakteereja että muita sieniä vastaan. Lisäksi streptomykeetit ovat edelleen uusien lääkkeiden lähde: ei niin kauan sitten, koillisen yliopiston (USA) tutkijat raportoivat uudesta antibioottien ryhmästä, joka on saatu Streptomyces hawaiensi -bakteereista - nämä uudet aineet toimivat jopa niissä bakteerisoluissa, jotka ovat eivätkä tunne perinteisten lääkkeiden toimintaa. Sienet ja bakteerit joutuvat taistelemaan tiettyjen vastustajien kanssa, ja lisäksi on välttämätöntä, että niiden kemialliset aseet ovat turvallisia niille, jotka käyttävät niitä. Siksi antibioottien joukossa joillakin on laajin antimikrobinen vaikutus, kun taas toiset toimivat vain yksittäisten mikro-organismiryhmien suhteen, vaikkakin melko laajasti (kuten esimerkiksi polymysiinit, jotka toimivat vain gramnegatiivisilla bakteereilla).

Lisäksi on olemassa antibiootteja, jotka vahingoittavat tarkasti eukaryoottisia soluja, mutta ovat täysin vaarattomia bakteereille. Esimerkiksi streptomykeetit syntetisoivat sykloheksimidiä, joka tukahduttaa yksinomaan eukaryoottisten ribosomien työn, ja ne tuottavat myös antibiootteja, jotka tukahduttavat syöpäsolujen kasvua. Näiden syöpälääkkeiden vaikutusmekanismi voi olla erilainen: ne voidaan lisätä solun DNA: han ja häiritä RNA: n ja uusien DNA-molekyylien synteesiä, voi estää DNA: n kanssa työskentelevien entsyymien työtä jne., Mutta niillä on yksi vaikutus: syöpäsolu lopettaa jakamisen ja kuolee.

Kysymys herää: jos virukset käyttävät solumolekyylikoneita, onko viruksista mahdollista päästä eroon toimimalla molekyyliprosesseilla niiden infektoiduissa soluissa? Mutta sitten sinun täytyy olla varma, että lääke joutuu tartunnan saaneeseen soluun ja ohittaa terveen. Ja tämä tehtävä on hyvin epämääräinen: meidän on opetettava lääkettä erottamaan tartunnan saaneet solut tartunnan saaneista. He yrittävät ratkaista samanlaisen ongelman (eikä epäonnistuneesti) tuumorisolujen osalta: kehitetään genialisia tekniikoita, mukaan lukien ne, joilla on nano-etuliite, lääkkeiden kohdennetun antamisen varmistamiseksi kasvaimelle.

Virusten osalta on parasta käsitellä niitä käyttämällä biologiansa erityispiirteitä. Virus voidaan estää kerääntymästä partikkeliin tai esimerkiksi estämään sen syntyminen ja siten estämään naapurisolujen tarttuminen (kuten on antiviraalisen aineen, tsanamiviirin työn mekanismi), tai päinvastoin estämään sen vapauttamasta geneettistä materiaaliaan solun sytoplasmaan (rimantadiini toimii tällä tavalla) tai yleensä kieltää hänet vuorovaikutuksessa solun kanssa.

Virukset eivät luota lainkaan soluentsyymeihin. DNA- tai RNA-synteesissä ne käyttävät omia polymeraasiproteiinejaan, jotka eroavat soluproteiineista ja koodataan viruksen genomissa. Lisäksi tällaiset virusproteiinit voivat olla osa valmiita viruspartikkeleita. Ja antiviraalinen aine voi toimia tällaisilla puhtaasti virusperäisillä proteiineilla: esimerkiksi atsykloviiri suppressoi herpesviruksen DNA-polymeraasin työtä. Tämä entsyymi rakentaa DNA-molekyylin nukleotidimonomeerimolekyyleistä, ja ilman sitä virus ei voi moninkertaistaa DNA: ta. Acyclovir muuttaa monomeerimolekyylejä siten, että ne tuhoavat DNA-polymeraasin. Monet RNA-virukset, mukaan lukien AIDS-virus, tulevat soluun RNA: nsa kanssa ja ensinnäkin syntetisoivat DNA-molekyylin tällä RNA: lla, joka vaatii jälleen erityisen proteiinin, jota kutsutaan käänteiskopioijakseliksi. Ja useat antiviraaliset lääkkeet auttavat heikentämään viruksen infektiota, joka vaikuttaa tähän tiettyyn proteiiniin. Tällaiset viruslääkkeet eivät toimi solumolekyyleissä. Lopuksi on mahdollista poistaa viruksen keho yksinkertaisesti aktivoimalla immuunijärjestelmä, joka tunnistaa tehokkaasti virukset ja virukset infektoidut solut.

Niinpä antibakteeriset antibiootit eivät auta meitä viruksia vastaan yksinkertaisesti siksi, että virukset on järjestetty eri tavalla kuin bakteerit. Emme voi toimia viruksen soluseinällä tai ribosomeilla, koska viruksilla ei ole yhtä eikä muuta. Voimme vain estää joidenkin virusproteiinien työtä ja keskeyttää tietyt prosessit virusten elinkaaressa, mutta tämä vaatii erityisiä aineita, jotka toimivat eri tavalla kuin antibakteeriset antibiootit.

Sinun on kuitenkin tehtävä muutama selvennys. Itse asiassa tapahtuu, että lääkärit suosittelevat antibioottien ottamista viruksen vilustumiseen, mutta tämä johtuu siitä, että virusinfektio on monimutkainen bakteeri-infektiolla, jolla on samat oireet. Joten antibiootteja tarvitaan täällä, mutta ei jotta päästäisiin eroon viruksista, vaan jotta päästäisiin eroon bakteereista, jotka ovat tulleet valoon. Lisäksi puhuessamme antibiootteja, jotka tukahduttavat proteiinien biosynteesiä, lepäämme siitä, että tällaiset antibiootit voivat olla vuorovaikutuksessa vain bakteerimolekyylikoneiden kanssa. Mutta esimerkiksi tetrasykliini-antibiootit tukahduttavat aktiivisesti myös eukaryoottisten ribosomien työtä. Tetrasykliinit eivät kuitenkaan vaikuta millään tavoin soluihin - koska ne eivät voi tunkeutua solukalvoon (vaikka bakteerikalvo ja soluseinä ovat täysin niiden läpäiseviä). Jotkut antibiootit, kuten puromysiini, vaikuttavat paitsi bakteereihin, myös tarttuviin amoeboihin, lois-matoihin ja joihinkin kasvainsoluihin.

Ilmeisesti eroja bakteerien ja eukaryoottisten molekyylien ja samoihin prosesseihin osallistuvien molekyylikompleksien välillä ei ole niin suuri monille antibiooteille, ja ne voivat toimia sekä niillä että muilla. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että tällaiset aineet voivat olla tehokkaita viruksia vastaan. Täällä on tärkeää ymmärtää, että virusten tapauksessa niiden biologian useat piirteet kootaan yhteen, ja antibiootti tällaista tilanteita vastaan osoittautuu voimattomaksi.

Ja toinen selvennys, joka seuraa ensimmäisestä: voiko tällainen "lupaus" tai, toisin sanoen, antibioottien laaja erikoistuminen, perustella niiden sivuvaikutuksia? Itse asiassa tällaisia vaikutuksia ei synny niin paljon, että antibiootit vaikuttavat sekä henkilöön että bakteereihin, vaan siksi, että antibiootit osoittavat uusia, odottamattomia ominaisuuksia, jotka eivät liity heidän päätyönsä. Esimerkiksi penisilliinillä ja joillakin muilla beeta-laktaamiantibiooteilla on huono vaikutus neuroneihin - kaikki siksi, että ne muistuttavat GABA-molekyyliä, joka on yksi tärkeimmistä välittäjäaineista. Neuromediaattoreita tarvitaan neuronien väliseen kommunikaatioon, ja antibioottien lisääminen voi johtaa haittavaikutuksiin, ikään kuin hermostoon muodostuu ylimääräinen näistä neurotransmittereistä. Erityisesti usean antibiootin uskotaan aiheuttavan epileptisiä kohtauksia. Yleensä monet antibiootit ovat vuorovaikutuksessa hermosolujen kanssa, ja usein tämä vuorovaikutus johtaa negatiiviseen vaikutukseen. Ja pelkästään hermosolut eivät rajoitu: antibiootti neomysiini, esimerkiksi jos se tulee veriin, on huono munuaisille (onneksi se ei ole lähes imeytynyt ruoansulatuskanavasta, joten kun sitä otetaan suun kautta, so. Suun kautta, vaurioita suoliston bakteereita lukuun ottamatta).

Antibioottien pääasiallinen sivuvaikutus liittyy kuitenkin siihen, että ne vahingoittavat rauhallista maha-suolikanavan mikroflooraa. Antibiootit eivät yleensä eroa niitä, jotka ovat heidän edessään, rauhanomaisen symbiootin tai patogeenisten bakteerien kanssa, ja he tappavat kaikki, jotka saavat tiensä. Mutta suolistobakteerien roolia on vaikea yliarvioida: ilman niitä me tuskin sulattaisimme ruokaa, ne tukisivat tervettä aineenvaihduntaa, auttavat luomaan koskemattomuutta ja tekevät paljon enemmän, tutkijat tutkivat edelleen suoliston mikroflooran toimintoja. Voidaan kuvitella, miten organismi tuntuu menettäneensä toverikumppaniensa huumeiden hyökkäyksen takia. Siksi usein lääkärit määräävät usein vahvan antibiootin tai intensiivisen antibioottikurssin määräämällä lääkkeitä, jotka tukevat normaalia mikroflooraa potilaan ruoansulatuskanavassa.

Virusinfektioiden hoito antibiooteilla, antibioottien hyödyt ja haitat

Monet ihmisen sairaudet johtuvat vähentyneestä koskemattomuudesta tai voimakkaista uusien virusten hyökkäyksistä, joita keho ei kestä.
Mutta on myös tapauksia, joissa voit vahingoittaa itseäsi ottamalla näitä tai muita lääkkeitä, jotka voivat vain pahentaa tilannetta tai jotka ovat yksinkertaisesti hyödyttömiä.

Virusinfektio: ominaisuudet, oireet, ominaisuudet ja antibiootit ovat tarpeen viruksen kannalta?

Virus on loinen, joka tunkeutuu soluun ja syö sen. Se voi osoittaa itsensä väkivaltaisesti, ja se voi olla piilevässä muodossa aikuisten ja lasten kehossa pitkään (jopa koko elämän ajan).

Virus voi levitä sekä tartunnan saaneella henkilöllä että pienemmillä veljillämme (hyönteiset, eläimet, kalat, linnut). Kehityksen mukaan se on jaettu akuutteihin (jotka tuodaan välittömästi kehoon ja ovat aktiivisia) ja pysyviä (kroonisia), jotka kestävät vakaasti pitkään. Monet ihmiset, puhumattakaan joistakin lääkäreistä, ovat väärässä ja hoitaneet virussairaudet antibiooteilla. Muista yksi totuus: antibiootteja ei tarvita virukselle! Ja kunnes tehdään täsmällinen diagnoosi bakteeri-infektiosta, voidaan puhua tästä lääkärille, joka useimmiten määrittelee antibiootin vain ennaltaehkäisyyn, ja tämä on täynnä haittavaikutuksia! Alla tarkastelemme tätä kohtaa tarkemmin.

Koska virus ei ole solu (se ei voi jakaa itseään), se voi lisääntyä vain elävässä organismissa. Luonnollisesti tällöin tartunnan saanut henkilö on tämän "aarteen" pääasiallinen kantaja, joka saastuttaa kaikki ympärillään olevat henkilöt sekä ilmapisaroiden että kosketuksen kautta.

Virustekijöitä on monenlaisia, ja niiden kyky tartuttaa kaikki ihmisen elimet, jotka aiheuttavat seuraavat sairaudet, tekevät heistä hoidon yhdeksi lääketieteen akuuteimmista ongelmista.

Herpes - vaikuttaa ihon ja limakalvojen muodostumiseen vesical kasvut
Sytomegalovirus - toimii vyöruusun tai kanarokkan muodossa

Papilloomavirus - vaikuttaa sukuelinten alueeseen (miehille - peniksen pää, naisille - labia).

ARVI - ylempien hengitysteiden (kurkun, nenän) ja keuhkojen vaurioituminen.

Hepatiitti ilmenee yleensä ensin keltaisuudella, jota jokainen toinen lapsi on ollut lapsuudessa. Virusten tarkoitus on maksasolut.

HIV on 20-21-luvun vakavin sairaus sekä aikuisille että lapsille, joiden hoitoa ei ole vielä löydetty. Kun immuniteetti heikkenee, virus tartuttaa elimet (riippuen siitä, mikä virus oli "imeytynyt"), jonka solut kuolevat virusten "toiminnan" prosessissa.

Vaikuttaa hermostoon

Raivotauti on keskushermoston sairaus, jota kantaa hyönteiset (esim. Punkit, hyttyset) tai eläimet (esimerkiksi kettu, koira).

Tällaisten virussairauksien tapauksessa antibiootit eivät voi auttaa, koska tässä tarvitaan viruslääkkeitä.

Virusten virheet ihmiskehossa

Ihminen on arvokkain kohde monille bakteereille, viruksille ja muille loisille, joille keho on elintarvikkeiden varasto, suotuisat olosuhteet elämälle, lisääntymiselle ja kehitykselle.

Seuraavat menetelmät virusinfektion saamiseksi voidaan erottaa toisistaan.

Aterian kanssa

Ihmisravinto on tärkein elementti, joka tukee kehoa ravinteiden ja komponenttien kanssa täydellistä toimintaa varten. Mutta yleensä se (hedelmillä, vihanneksilla, lihalla, äyriäisillä, viljoilla ja leipomotuotteilla) voi olla piilevässä tilassa erilaisten virusten muodossa, jotka ruokailun yhteydessä kulkevat suoraan kehoon.

Elintarvikkeiden kanssa voidaan käyttää seuraavaa virusten luetteloa:

Suolistossa virukset
Reo-virukset
Alpha-virukset
Adeno-virukset
Parvo-virukset.

Ilmassa

Tartunnan saaneen henkilön, kun taas julkisessa paikassa (jossa useimmat ihmiset ovat), on viruksen "kuuma-allas". Kun hän aivastaa, kommunikoi, hengittää tai yskää, pienet pisaroiden hiukkaset hänen hengitystään joutuvat ilmaan ja sitten muihin ihmisiin.

Seuraavat virukset erittyvät, jotka voivat päästä kehoon ilmassa:

pneumotrooppiset virukset, jotka aiheuttavat ylempien hengitysteiden limakalvojen ärsytystä ja akuutteja tulehduksellisia sairauksia;
muut virukset, jotka tulevat kehoon ilman erityistä haittaa hengityselimille, mutta ovat muiden sairauksien (isorokko, sikotauti) lähteet.

Seksuaalinen yhdyntä

Papilloomavirukset tunnetaan joka toinen maapallon ihminen, koska lähes 95% ihmisistä sairastuu heidän kanssaan, tai niiden papilloomavirukset ovat "lepotilassa". Siirretään lähinnä läheisyyden (seksuaalinen yhdys) kautta, harvemmin kun käytät viruksia tartunnan saaneita ruiskuja tai pyyhkeitä tai asioita. Luonteenomaista muodostuu kasvua sukupuolielimissä.

HIV on immuunikatovirus. Puhuimme siitä edellä.

Hyönteisten tai eläinten puremalla

Pienemmistä veljistämme voit myös kiinni seuraavista viruksista:

Arbo-virukset - välittävät hyttynen tai punkin purema; muodostaa sairauksia, kuten keltainen kuume, enkefaliitti
Raivotautivirukset - raivotautiviruksella infektoidun eläimen puremina.

Toimintojen aikana

On syytä huomata loistava lääketiede ja jotkut vastuuttomat sairaanhoitolaitosten työntekijät, joissa voit saada B-hepatiittia injektionesteisiin, toimintaan tai vieraan verensiirtoon.

Antibiootit kuin sairauksien tai haitallisen lääkkeen hoito?

Näin tapahtui, että teknologian ja tieteen kehitys on vuosien varrella tullut maailmaan asteittain sellaisten bakteerien ja virusten avulla, jotka ovat vaikuttaneet valtavan määrän ihmisten kuolemaan.

Joten antibiootit tarvitsevat viruksen?

Antibiootti on olennaisesti kasvi (luonnollinen) tyyppi, joka kykenee "syömään" eläviä vieraita soluja, jotka ovat tulleet kehoon ja aiheuttaneet erilaisia infektioita. Koska bakteerit ovat myös eläviä organismeja, antibiootti toimii tarkoituksellisesti kohti niitä estäjänä niiden myöhempää kasvua, lisääntymistä tai täydellistä eliminaatiota kehosta.

On syytä huomata, että joidenkin antibioottien käyttö ei ainoastaan paranna kehon tilaa (kun infektio on poistettu), vaan se vaikuttaa myös ihmisen maksasolujen ja munuaisvaurioiden syntymiseen. Joillakin antibiooteilla ei ole sellaista murskaavaa vaikutusta ihmiskehoon, minkä vuoksi sitä voidaan käyttää profylaktisena lääkkeenä sekä aikuisille että pikkulapsille.

Lisääntyneen koskemattomuuden, aktiivisen elämäntavan, kovettuneen kehon ja ennaltaehkäisevien toimenpiteiden avulla voit juoda kylmän veden turvallisesti huolimatta siitä, että elin ei pysty selviytymään bakteereista tai ylempien hengitysteiden sairaudista.

Jopa tehokkaimmat lääkkeet (antibiootit) eivät aina pysty selviytymään patogeenisten bakteerien erittymisestä. Virusten (virusinfektioiden) osalta kaikki antibiootit ovat voimattomia.

Ovatko antibiootit toiminnassa, kun virus on hyökätty? Hävitä tämä väärinkäsitys

Antibiootteja ei voida käyttää virusinfektioiden hoitoon, koska niiden tarkoituksena on estää bakteerien (elävien solujen) lisääntyminen ja kasvu, ja virus ei ole solu, vaan se on ei-soluinen aine. Hän voi elää vain elävissä soluissa, syömällä ne. Toisin sanoen se on loinen.

Lääkäri määrää lääkkeen vain hoitamaan kehoa bakteeri-infektioita vastaan.
Se ei kykene tekemään mitään vaikutusta virukseen ja itse virusinfektioon, koska se kykenee tappamaan vain eläviä soluja ja on täysin hyödytön virukselle.

Elimistöön tunkeutuva virus toimii loisena, joka vaikuttaa eläviin soluihin (lisääntyminen ja ravitsemus tapahtuu solujen kustannuksella). Virusinfektioita ei voida eliminoida antibiootilla, mutta ne voidaan helposti voittaa viruslääkkeillä, jotka hoitavat helposti yleisimpiä ylempien hengitysteiden sairauksia lapsilla ja aikuisilla.

Antiviraalisia lääkkeitä, esimerkiksi Amixinia (influenssaa ja ARVI: ta vastaan), tulisi juoda aterioiden jälkeen.

Mikä todella auttaa torjumaan virusinfektioita?

Antibiootit ovat pääasiassa kasviperäisiä lääkkeitä, jotka taistelevat mikro-organismeja vastaan - bakteereja. Mutta ne ovat hyödyttömiä, kun he hyökkäävät virusta, koska jälkimmäinen on solunulkoinen aine, jota antibiootti ei vaikuta. Viruksen antibiootit ovat hyödyttömiä ja haitallisia!

Viruksen torjumiseksi voit käyttää viruslääkkeitä ja lääkkeitä, jotka eivät kestä vain "äkillisen vieraan" hyökkäystä, vaan myös auttavat estämään kehon tulevilta virusparasiiteilta.

Koska virusinfektiot voivat aiheuttaa vakavia sairauksia (esimerkiksi ylempiä hengitysteitä), on olemassa useita viruslääkkeitä, jotka hoitavat tätä virusta.

Lääketieteen alalla seuraavat lääkkeet ovat erityisen suosittuja:

Flunssa, akuutit hengitystieinfektiot ja hengityselinten syntsyyttiset virukset:

"Orvir" (siirapin muodossa, joka on kätevä lapsille, koska niiden ei tarvitse nielemään pillereitä, vaan yksinkertaisesti "juoda" lusikasta), "Midantan" luokkaan A flunssa
"Arbidol", "Aflubin" (ihanteellinen lapsille), "Amiksin", "Tamiflu" luokkien "B" ja "C" influenssasta ja ORVI
"Ribaviriini" hengitysteiden infektioille.

Herpesinfektioille

"Acikloviiri" tavallisista herpesistä.

Tarttuvia infektioita

"Metisazan" tavallisesta isorokosta
"Acikloviiri" vyöruusuista ja kanarokosta.

Viruksen hepatiitista

Interferoni-indusoijien ryhmä ja "Ribamidil" hepatiitti-luokkiin "B" ja "C".

Jos antibiootit käsittelevät monia sairauksia ja ovat osoittautuneet paitsi tuhoajiksi bakteereille, mutta myös ihmiskehon tuholaisiksi, niin antiviraalisia aineita ja lääkkeitä ei myöskään voida katsoa käyttämättömiksi ja vaarattomiksi.

Esimerkiksi akuuteissa virustaudeissa (influenssa, akuutit hengitystieinfektiot) ylempien hengitysteiden kohdalla monet ihmiset ottavat antiviraalisen lääkkeen Interferon Alfa-2B, joka selviytyy hyvin sen tehtävistä. Tämän työkalun käyttöönotto on kuitenkin täynnä seurauksia keholle.

Antibiootin kaltaisella antiviraalilla on oma, vaikkakin vähäinen, vasta-aiheita.

Esimerkiksi "Interferon Alpha-2B" voi aiheuttaa:

Allergiset reaktiot
kutina
Ruoansulatuskanavan häiriöt.

On huomattava, että edellä mainitut ilmiöt voivat aiheutua niille kansalaisryhmille, joille tämä lääke on äärimmäisen vasta-aiheinen:

Raskauden aikana
Imettämisen aikana
Vastasyntyneille ja alle 3-vuotiaille lapsille
Vanhuksille
Akuutin lääkkeen sietämättömyys potilaassa.

Miksi antibiootit ovat kuitenkin hyödyttömiä viruksen kanssa? Ja mikä voi todella auttaa tässä tilanteessa?

Luonnollisin, tehokkain ja sataprosenttinen apu kaikkien tautien ja infektioiden hoitoon ei ole antibiootti vaan ihmisen immuunijärjestelmä. Kun se on normaalia, keho taistelee virusta tai bakteeria vastaan, joka uskaltaa käydä sitä. Voit myös vahvistaa kehoasi tavallisilla vesikäytännöillä (kovettuminen kylmällä ja kuumalla vedellä monista sairauksista suojatuista ihmisistä). Mutta jos on suotavaa ottaa vastaan kontrastisuihku, silloin on virhe juoda kylmää vettä vahvistamaan kehoa sisältä. Terve ja luonnollinen ruoka, hedelmät, vihannekset, liha ja maitotuotteet, auttavat myös vahvistamaan immuunijärjestelmää.

Mitä koululaitoksia ei ole toteutettu eri infektioiden ja sairauksien ehkäisemisessä? Säännölliset tutkimukset, suositukset, rokotukset, vitamiinikompleksien ottaminen vauhdittivat lapsia jo nuoresta iästä.

Tänään tilanne ei ole muuttunut.

Jotta virusinfektiot eivät jää kiinni vartijasta, on suoritettava säännöllisiä rokotuksia. Täällä antibiootit eivät vaikuta, eli ne ovat yksinkertaisesti hyödyttömiä. Tarvitaan viruslääkkeitä.

Yksi tällainen rokotus auttaa:

Immuniteetin aiheuttaminen infektiota vastaan
Alhaiset rahoituskustannukset tai jopa ilman niitä
Alhaiset sivuvaikutukset
Ei vasta-aiheita.

Lisäksi viruksen tartunnan ehkäisemiseksi on edelleen olemassa seuraavia menetelmiä:

Kansallisten korjaustoimenpiteiden avulla yrttien ja tinktuurien huomattavan alhaiset kustannukset edellyttävät niiden säännöllistä käyttöä (vakio). Ilman ilmeisiä sivuvaikutuksia ja vähäisillä vasta-aiheilla (raskaana oleville, vastasyntyneille ja alle 3-vuotiaille lapsille) on vähäinen vaikutus virusinfektion ehkäisyyn, mutta niitä ei voida sulkea pois kokonaan
Huumeiden avulla on laaja luettelo vasta-aiheista ja sitä voidaan käyttää vain aikuisille ja yli 12-vuotiaille lapsille. Mutta tehokkuusaste on korkea, erityisesti ylempien hengitysteiden sairauksien osalta (edellyttäen, että varoja käytetään noin kuukausi ennen tartuntakauden alkua, esimerkiksi ennen kevään alkua).

Suurimman osan väestön lukutaidottomuudesta johtuen (olipa kyseessä lääkäri, rakentaja tai lentäjä), monet itsehoitavat useimmissa tapauksissa väärää diagnoosia itselleen. On syytä ymmärtää jälleen kerran, että antibiootit ovat hyödyttömiä viruksen kanssa, koska niiden kyky puhdistaa keho solujen tuholaisten mikro-organismeista on hyödytöntä ei-soluille (viruksille). On pidettävä mielessä, että antibiootti on tehokas lääke, eikä sen toimilla pyritä pelkästään torjumaan bakteereja, vaan niillä on myös kielteinen vaikutus ihmisen elimiin (maksaan, munuaisiin). Ennen lääkkeen ottamista on tarpeen tutkia huolellisesti sen rakennetta ja ominaisuuksia, ja vasta sitten ottaa tai hakea pätevää apua asiantuntijalta.

Ole terve ja anna sinulle hoitaa päteviä ja päteviä asiantuntijoita, jotka tekevät oikean diagnoosin ja määrittävät oikean hoidon! Ja mikä tärkeintä - terveellinen elämäntapa, jossa useimmat sairaudet eivät ole pelottavia!

Antibioottien ottaminen virusinfektioille on vaarallista ja hyödytöntä.

Antibiootit - eräänlainen raskas tykistö anti-infektiivisten huumeiden joukossa. Maine on ansaittu, koska antibiootit kykenevät lyhyessä ajassa lopettamaan taudin kulun ja nopeuttamaan elpymistä. Huolimatta vaikuttavasta sivuvaikutusten luettelosta ihmiset yrittävät hoitaa antibioottien kanssa elimistössä infektion aiheuttamia sairauksia. Tämän seurauksena he kohtaavat, että huumausaineiden luvaton käyttö on useimmissa tapauksissa tehotonta. Yksi syistä epäonnistuneelle hoidolle - yritys käyttää antibiootteja virusinfektioon.

Antibiootit viruksia vastaan eivät toimi

Influenssa, akuutit hengitystieinfektiot ja muut virussairaudet, joita henkilö kärsii vähintään kerran vuodessa. Jos hänen immuunijärjestelmänsä on kunnossa, liikunta on säännöllistä, ravitsemus on terveellistä ja vaihtelevaa. Muussa tapauksessa virusten tarttuvien tautien tarttumisriski kasvaa paitsi kylmän kauden aikana, mutta hoitoaika on paljon pidempi.

Kaikilla sairailla henkilöillä ei kuitenkaan ole mahdollisuutta muuttaa elämän rytmiä vähintään viikon ajan, luopua tärkeistä asioista ja tehdä tiivistä yhteistyötä ärsyttävän yskän, nenän ja kuumeen kanssa. Tällaisilla aikarajoituksilla pyritään usein parantamaan akuutteja hengitystieinfektioita tai influenssaa käyttämällä tätä tarkoitusta varten tehokkaita lääkkeitä, mutta voimakkaita antibiootteja. Tapoja saada "säästöä" ei ole niin paljon. Antibiootti louhitaan käyttäen seuraavia vaihtoehtoja:

He pyytävät lääkettä lääkärin nimittämisessä (ehkä paras vaihtoehto virheelliseen hoitoon).
Hankittu apteekissa, kun hän on tutkinut online-ohjeita.
Lainaa tai osta, noudattaen periaatetta "naapuri oli sama, ja tämä lääke auttoi vain kaksi päivää."

Lopputulos riippuu antibioottien käytön jälkeen ilmenevien komplikaatioiden ja sivuvaikutusten määrästä. Vain tällaisen terapeuttisen hoidon onnistumisaste pysyy muuttumattomana. Tässä tapauksessa se on pysyvästi nolla, yhdestä yksinkertaisesta syystä - virusinfektioita ei hoideta antibiooteilla.

Virukset ja bakteerit

Syy tehokkaiden lääkkeiden kääntämiseen vaarallisiksi huumeiksi on haitalliset esineet itse - virukset. Virukset, toisin kuin bakteerit, eivät viittaa elävän elämänmuotoon. Se ei ole näkyvissä paljaalla silmäproteiinien muodostumisella, joka on täynnä geneettistä informaatiota ja joka on suojattu lipidikerroksella (rasvat) ja joka suorittaa suojaavan toiminnon.

Oman luonteensa lisäämiseksi virukset pakotetaan löytämään isäntä. Näiden solunsisäisten loisten pääseminen hänen vereensä pääsee elimistöön ja kudoksiin, jotka ovat parhaiten sopivia niiden lisääntymiseen. Kun veri toimittaa ravinteita, virus tunkeutuu halutun elimen soluun. Lisäksi loisen geneettinen koodi lisätään ihmisen solun genomiin. Tämän seurauksena kyseinen solu tulee uusien virusten lähde, joka tuottaa niitä suurina määrinä ja tarttuu naapurisoluihin. Ilman isäntä- ja kehon soluja mikään virus ei kykene lisääntymään, toisin kuin bakteerit.

Bakteerit ovat jo täysimittainen elävä organismi, joka voi lisääntyä suotuisissa olosuhteissa ilman tarvetta tunkeutua eläviin soluihin. Lisäksi bakteerit pystyvät itsenäisesti varmistamaan ympäristön, jossa niiden elintärkeän toiminnan edellytykset ovat paremmat. Samanlainen "alueen selvitys" on bakteerien tuottamien toksiinien avulla. Tietyntyyppiset mikro-organismit ovat melko uskollisia jätteelleen. Mutta muut lajit voivat vahingoittua vakavasti, jopa tuhoutumiseen asti.

Tätä ainutlaatuista ominaisuutta käytetään antibioottien valmistuksessa. Kunkin lääkkeen vaikutus kohdistuu tietyntyyppisiin bakteeri-mikro-organismeihin. Mutta antibiootit ovat voimattomia virusinfektiota vastaan, kun ne taistelevat eläviä mikro-organismeja vastaan, ja virukset eivät ole.

On parasta välittää ihmiskehon immuunijärjestelmän ongelman ratkaisu. Lisäksi kuormituksen vähentämiseksi on välttämätöntä käyttää erityisiä antiviraalisia aineita, jotka vaikuttavat taudin syyn eli virukseen itse.

Lääkäri määräsi

Ottaen huomioon lähdetuotteen, jota käytetään eri spektrin spektriryhmien antibioottien tuotannossa, kysymys siitä, onko mahdollista juoda antibiootteja viruksen kanssa, on merkityksetön. Eikö? Miksi lääkärit määrittelevät edelleen, jos hengitysteiden saman virusinfektion antibioottihoito on tehotonta? Miksi antibiootit on määrätty myös pienille lapsille huolimatta vakavista sivuvaikutuksista? Ja jos lääkäri uskoo, että on mahdollista ja välttämätöntä ottaa antibiootteja akuutteihin hengitystieinfektioihin tai flunssaan, nämä lääkkeet auttavat silti?

On käynyt ilmi, että lääkäreiden antibioottien määräämisessä virusinfektioita vastaan ei ole ristiriitoja. On totta, että näitä lääkkeitä ei hoideta ylempien hengitysteiden infektioilla, vaan niitä tulee hoitaa vain viruslääkkeiden avulla. Mutta jos kolmantena päivänä ei tapahtunut paranemista, tarvitaan antibiootteja bakteerien saastumisen välttämiseksi.

Tänään se on mahdotonta, mutta huomenna voit

Aika - tärkein maamerkki, joka määrittää antibioottien määräämisen toteutettavuuden. Riippumatta siitä, onko virus hoidettava aikuisilla tai lapsilla, lääkäri toteaa ensinnäkin kolmannen tai viidennen (flunssa) sairauden hoidon tehokkuuden. Jos ei havaita merkittävää parannusta tai kunnon heikkenemistä, asiantuntija määrittää, mitkä antibiootit ryhtyvät estämään komplikaatioita tai bakteeritautien kehittymistä. Jälkimmäisiin liittyy usein ARVI, koska infektio edistää:

Virusrikko, johon liittyy haavan pinnan muodostuminen limakalvoille. Haavan pinta on ihanteellinen edellytys bakteeritartunnan liittämiselle.
Heikentynyt immuunijärjestelmä.

Toinen vaara on bakteerien asteittainen infektio. Nopean virustartunnan taustalla, kun profylaktista antibioottihoitoa ei suoriteta, bakteeri-infektio aiheuttaa seuraavia komplikaatioita:

Kuten ensi silmäyksellä voi ilmetä, korkea kuume tai voimakas yskä, joka on itsepäisesti haluton luopumaan asemastaan, ei ole vielä syy määrätä antibioottihoitoa. Erityisesti, jos lääkkeellä on vaikuttava luettelo sivuvaikutuksista, jotka on määritelty ohjeissa, on annettava lapselle. Ja silti lääkäri määrää lääkkeen, koska sen määrittämiseksi, onko patogeenisia bakteereja elimistössä, on suunniteltu erityistutkimuksia, jotka suoritetaan bakteriologisissa laboratorioissa. Tulos annetaan vain kahden viikon kuluttua. Jotta et menetä aikaa, asiantuntijat mieluummin suorittavat hoidon etukäteen, ennen kuin infektio aiheuttaa vakavia komplikaatioita.

Seuraavat oireet toimivat perustana bakteerien saastumiselle:

Viiden päivän hoidon jälkeen parannusta ei havaittu.
Heikon paranemisen korvaa jyrkästi.
Kehon lämpötila on yli 38 ° C eikä se laske kolme päivää.
On havaittu äkillinen imusolmukkeiden nousu.
Yskä häiritsee yli 10 päivää.
Flegma ja nenän purkaus sisältävät röyhkeitä tahroja.
Huolestunut päänsärky, paikallistettu otsa-alueen ja sorkkataudin alueella.
Korvissa on kipua.

Antibioottisäännöt

Jotta määrätty lääke toimisi mahdollisimman tehokkaasti, on välttämätöntä noudattaa tiukasti antibioottihoidon turvaohjeita.

Reseptilääke

Mikä antibiootti voi auttaa parantamaan tautia ja joka on hyödytön, vain lääkäri voi määrittää. Bakteriaalisen infektion esiintymistä visuaalisesti ilman laboratoriokokeita on kuitenkin vaikea määrittää myös kokeneelle asiantuntijalle. On vielä vaikeampaa valita työkalu, joka on tehokas tässä tapauksessa. On hyvä, jos itsensä nimeäminen päättyy vain, jos hoitotuloksia ei ole. Pahin vaihtoehto on lääkkeen haitallinen vaikutus kehon hyödylliseen mikroflooraan, mikä johtaa ehdollisesti patogeenisen ja patogeenisen mikroflooran aktivoitumiseen sekä sen riippuvuuteen lääkkeestä. Jos herkkyys pienenee, samat mikro-organismit eivät reagoi antibioottiin, johon infektiota aiemmin hoidettiin.

Toinen varoitus on sieni-infektiot. Sienillä infektoituna antibiootit eivät ole vain hyödyttömiä, vaan myös vaarallisia, koska ne aiheuttavat liian aktiivista patogeenisten mikro-organismien kasvua.

Perusjärjestelmät

Toistuvassa sairaudessa on mahdotonta juoda samaa lääkettä, vaikka lääkäri olisi määrännyt ja että se on mahdollisimman lähellä aikaisempia oireita. Syynä on se, että helmikuun tavallinen kylmä voi olla radikaalisti erilainen kuin joulukuussa kärsinyt sairaus, eikä toivottua tulosta saada.

Määräaikojen täyttäminen

Et voi mielivaltaisesti keskeyttää tai pidentää lääkärin määräämää hoitoa. Riippumatta siitä, kuinka vahvat antibiootit ovat, tarvitset riittävästi aikaa, jotta saat maksimaalisen vaikutuksen. Vähentämällä ottamisaikaa annamme bakteereille "hengityksen". Jäljelle jäävät mikro-organismit menettävät herkkyytensä lääkkeelle ja, jotta aloitettu paranemisprosessi saataisiin päätökseen, niiden on juettava voimakkaampi korjauskeino. Kehon osalta tämä voi johtaa sivuvaikutusten ilmaantumiseen ripulin, hengityselinten häiriöiden, maksan ja munuaisten toimintahäiriön sekä allergisten reaktioiden muodossa.

Myös kurssin ”tuloksen vahvistaminen” lisäys ei voi loppua hyvin. Syy on alkuperäinen tuote, jota käytetään antibiootin valmistukseen. Annoksen ylittäminen, ja näin tapahtuu, jos juomme lääkettä pidemmäksi kuin lääkäri on määrännyt, johtaa sivuvaikutusten ja komplikaatioiden kehittymiseen.

Lasten hoito

Lapsille ei pidä antaa aikuisille suositeltuja annoksia. Lapsille annoksen määrää vain hoitava lääkäri. Et voi myöskään itse hoitaa lääkkeitä. Jos annat lapselle lääkkeen uudelleen samanlaisella taudilla tai sitä ei ole tarkoitettu nykyisen infektion hoitoon, useiden mikro-organismien, jotka muodostavat ehdollisesti patogeenisen kasviston, huumausherkkyys vähenee nopeasti. Tämän seurauksena vauvan immuniteetti on voimakkaasti pienentynyt, ja keho menettää luonnollisen suojan paitsi bakteeri-infektioista myös virusinfektioista.

Lisäksi lapsen vanhempien on muistettava, että antibiootteja ei pidä pestä alas maitotuotteilla (kefiiri, jogurtti) tai mehuilla. Syynä on se, että jos annamme muruselle pillerin juoman jollakin luetelluista tuotteista, silloin, kun se joutuu kosketukseen mehun tai käymistyn maitotuotteen kanssa, lääke menettää vahvuutensa ja muuttuu täysin hyödyttömäksi.

Voit saada vauva juoda lääkettä, nyt ei tarvitse tehdä paljon työtä. Antibiootit valmistetaan siirappien, miellyttävän makuisten jauheiden, kirkkaiden kapseleiden muodossa. Tällaisia lääkkeitä voidaan antaa lapselle ilman riskiä, että hoito on kategorisesti kielletty, mutta vain jos he joutuvat taistelemaan bakteeri-infektiosta, eikä virusta.